ГЛАВБУХ-ИНФО

Кассационный суд признал незаконным отказ инспекции вернуть сумму переплаты налога из-за нарушения налогоплательщиком трехлетнего срока обращения. Вывод основан на том, что последний узнал о переплате только из справки о состоянии расчетов, а не в момент уплаты налога, как настаивал налоговый орган.

Отметим, что суд первой инстанции встал на сторону инспекции. Однако этот судебный акт со ссылкой на позиции КС РФ и ВАС РФ был отменен апелляционным судом, выводы которого поддержал Арбитражный суд Уральского округа.

По обстоятельствам дела, наиболее полно отраженным в постановлении апелляционного суда, налогоплательщик в 2007 - 2008 гг. перечислил в бюджет денежные средства в размере, превышающем определенные по итогам налоговых периодов суммы. В нарушение п. 3 ст. 78 НК РФ инспекция не сообщила налогоплательщику о факте излишней уплаты налога. Кроме того, по результатам выездной проверки в том числе налогового периода 2008 г. налоговый орган доначислил налог, не проведя зачет имевшейся у налогоплательщика переплаты, чем, с точки зрения суда, ввел проверяемое лицо в заблуждение. Документально подтверждено, что справку о состоянии расчетов, в которой была отражена переплата, налогоплательщик получил только в 2011 г., следовательно, по мнению судов кассационной и апелляционной инстанций, с этого момента и должен исчисляться трехлетний срок на обращение лица за возвратом излишне уплаченного налога.

Арбитражные суды и ранее приходили к выводу о том, что трехлетний срок на возврат излишне уплаченного налога исчисляется с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о переплате. Следует также обратить внимание, что Минфин России разъяснял: если установленный в ст. 78 НК РФ срок подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога пропущен, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанной суммы.

Документ: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2015 № А34-3535/2014.