Агент для исполнения своих функций по агентскому договору привлекает денежные займы. Какая из сторон агентского договора — принципал или агент — вправе учесть в расходах сумму процентов, уплаченную за пользование заемными средствами? Ответ на этот вопрос зависит от того, есть ли в агентском договоре условие о возмещении принципалом агенту расходов в виде процентов по привлеченным займам. Подробности — в письме Минфина России от 26.09.12 № 03-03-06/1/501.

Чиновники финансового ведомства напомнили положения пункта 9статьи 270 Налогового кодекса, в котором приведено общее правило учета расходов агента по агентскому договору. В частности, установлено, что затраты, которые понес агент в связи с исполнением обязанностей по агентскому договору, не учитываются в расходах агента, если такие расходы, в соответствии с заключенным договором, учитывает принципал.

Из этого в Минфине делают вывод: агент вправе включать в состав расходов для целей налогообложения прибыли затраты, понесенные в рамках агентской деятельности, если такие затраты не отражаются в налоговом учете принципала и не возмещаются принципалом в соответствии с условиями агентского договора. И наоборот: расходы агента, которые подлежат включению в состав расходов принципала, не учитываются в составе расходов агента.

Данные выводы в полной мере относятся и к расходам в виде уплаты процентов, уплаченных по займам, привлеченным агентом. Но, разумеется, такие расходы должны соответствовать требованиям статьи 252 НК РФ об экономической обоснованности и документальном подтверждении.

Источник: БухОнлайн.ру