Разработка сайта:

Web-студия Интер

Главный редактор:

Ирина Зубова








Цели и задачи аудита Печать E-mail

 

Цель аудита определена как Международным стандартом ауди­та МСА 200, так и российским Федеральным правилом (стандар­том) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Цель аудиторской деятельности — конкретная задача, на ре­шение которой направлена деятельность аудитора; она определя­ется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами ауди­тора и клиента.

Целью собственно аудита согласно закону об аудиторской дея­тельности в Российской Федерации является выражение мнения о достоверностифинансовой (бухгалтерской) отчетности ауди­руемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Согласно Федеральному правилу (стандарту) № 1 аудитор вы­ражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всехсущественных отношениях.

Несмотря на то что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой (бухгалтерской) отчетности, поль­зователь не долженпринимать данное мнение ни как выраже­ние уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица. Такую оценку он может дать в качестве услуги, сопутствующей аудиту.

Аудитор не дает оценку соблюдения интересов собственников (акционеров, участников) и эффективности отдельных операций аудируемого лица. Такую оценку он может дать в качестве услу­ги, сопутствующей аудиту.

Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественномположении аудируемых лиц и при­нимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

В ходе аудита бухгалтерской отчетности должны быть получе­ны достаточные и уместные аудиторские доказательства, позво­ляющие аудиторской организации с достаточной степенью уве­ренности сделать выводы относительно:

а) соответствия бухгалтерского учета экономического субъекта документам и требованиям нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтер­ской отчетности в Российской Федерации;

б) соответствия бухгалтерской отчетности экономического субъекта тем сведениям, которыми располагает аудиторская орга­низацияо деятельности экономического субъекта.

Аудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержитсущественных искажений. Понятие разумной уверен­ности — это общий подход, относящийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмат­риваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности при­меняется ко всему процессу аудита.

Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность об­наружения аудитором существенных искажений финансовой (бух­галтерской) отчетности, имеют место в силу следующих причин:

— в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование;

— любые системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются несовершенными (например, не могут гарантировать отсутствие сговора);

— преобладающая часть аудиторских доказательств лишь предо­ставляет доводы в подтверждение определенного вывода, а не но­сит исчерпывающего характера.

Ограничивает надежность аудита и тот факт, что работа, выпол­няемая аудитором для формирования своего мнения, основывает­ся на егопрофессиональном суждении, в частности в отношении:

— сбора аудиторских доказательств, в том числе при определе­нии характера, временных рамок и объема аудиторских процедур;

— подготовки выводов, сделанных на основе аудиторских дока­зательств, например при определении обоснованности оценоч­ных значений, полученных руководством аудируемого лица в ходе подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Кроме того, существуют другие ограничения, которые могут повлиять на убедительность доказательств, используемых для формулирования выводовв отношении определенных предпосы­лок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (напри­мер, в отношении операций между аффилированными лицами). Для таких случаев в некоторых правилах (стандартах) аудитор­ской деятельности определены особые процедуры, которые в силу содержания отдельных предпосылок обеспечивают доста­точные надлежащие аудиторские доказательства при отсутствии:

— необычных обстоятельств, увеличивающих риск существенно­го искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности сверх того, которыйожидался бы при обычных условиях;

— признака, указывающего на наличие какого-либо существен­ного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Основная цель аудита финансовых отчетов — объективная оценка достоверности, полноты и точности отражения в от­четности активов, обязательств, собственных средств и фи­нансовых результатов деятельности предприятия за опреде­ленный период, проверка соответствия принятой на предпри­ятии учетной политики действующему законодательству и нормативным актам.

Под достоверностью бухгалтерской отчетности понимается такая степень точности данных отчетности, которая позволяет квалифицированному пользователю информации отчетности де­лать на ее основе правильные выводы о финансовом положении и результатах деятельности аудируемых организаций и принимать соответствующие обоснованные решения.

Основная цель аудита может дополняться обусловленными договором с клиентом выявлением резервов лучшего использова­ния финансовых ресурсов, анализом правильности исчисления налогов, разработкой мероприятий по улучшению финансового положения предприятия, оптимизации затрат и результатов дея­тельности, доходов и расходов.

В ходе аудиторской проверки устанавливаются правильность составления баланса, отчета о прибылях и убытках, достовер­ность пояснений к ним.При этом устанавливают: все ли активы и пассивы отражены в отчете; все ли документы использованы в отчете; насколько фактическая методика оценки имущества отклоняет­ся от принятой при определении учетной политики предприятия.

Отчет о прибылях и убытках аудитор проверяет для установ­ления правильности расчета общей (бухгалтерской) и налогооб­лагаемой прибыли.

Аудитор должен проверить:

— полноту выполнения решений собственников предприятия об изменении объема уставного капитала;

— тождество данных синтетического и аналитического учета по счетам актива и пассива баланса;

— полноту отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженностей.

В процессе подготовки аудиторского заключения прове­ряется:

— соблюдение принятой на предприятии учетной политики от­ражения хозяйственных операций и оценки имущества;

— правильность отнесения доходов и расходов к отчетным пе­риодам;

— разграничение в учете текущих затрат на производство и капи­тальных вложений;

— обеспечение тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам аналитического учета на первое число каж­дого месяца.

Для достижения основной цели и предоставления заключения аудитор должен решать ряд задач и составить мнение по следу­ющим вопросам:

1) общая приемлемость отчетности: соответствует ли отчет­ность в целом всем требованиям, предъявляемым к ней, и не со­держит липротиворечивой информации;

2) обоснованность: существуют ли основания для включения в отчетность указанных там сумм;

3) законченность: включены ли в отчетность все надлежащие сум­мы; в частности, все ли активы и пассивы принадлежат компании;

4) оценка: все ли статьи правильно оценены и безошибочно подсчитаны;

5) классификация: есть ли основания относить сумму на тот счет, на который она-записана;

6) разделение: отнесены ли операции, проводимые незадолго до даты составления баланса или непосредственно после нее, к тому периоду,в котором были произведены;

7) аккуратность: соответствуют ли суммы отдельных опера­ций данным, приведенным в книгах и журналах аналитического учета, правильно ли они просуммированы, соответствуют ли ито­говые суммы данным, приведенным в Главной книге;

8) раскрытие: все ли статьи занесены в финансовую отчет­ность и правильно ли отражены в отчетах и приложениях к ним.

Для реализации этих целей аудитор может использовать раз­личные способы накопления необходимой информации.

Аудиторы (аудиторские фирмы) в процессе своей деятельности решают также ряд задач, связанных с оказанием аудиторских услуг:

— проверка ведения бухгалтерского учета и составления отчетно­сти, законности хозяйственных операций;

— помощь в организации бухгалтерского учета;

— помощь в восстановлении и ведении учета, составлении бух­галтерской (финансовой) отчетности;

— помощь в налоговом планировании и расчете налогов; консультирование по отдельным вопросам ведения учета и составления отчетности;

— экспертные оценки и анализ результатов хозяйственной дея­тельности;

— консультирование по широкому кругу финансовых и право­вых вопросов, маркетингу, менеджменту, технологическое и эко­логическоеконсультирование и др.;

— разработка учредительных документов и др.;

— предоставление информации о будущих партнерах;

— информационное обслуживание клиентов;

— другие услуги.

Осуществляя проверку, независимые аудиторы выполняют две основные функции: функцию высококлассного сборщика и оценщика свидетельств для подтверждения полноты, истинно­сти и арифметической точности представленной в финансовом отчете информации и проверку соответствия расшифровок и оценок в финансовом отчете общепринятым принципам учета. Роль оценочной функции — интерпретации фактов, подтверж­дающих выводы составителя финансового отчета, и оценки вы­водов — сильно возросла в последние два десятилетия. Отчасти это явилось следствием успешного совершенствования адми­нистрацией своих структур внутреннего контроля, что обеспе­чивает получение технически достоверной информации. Ауди­торы часто считают более целесообразным проверить систему внутреннего контроля, чтобы получить свидетельства эффек­тивности ее организации и работы, нежели подвергать провер­кам информацию, выданную этой системой учета. Еще одной причиной смещения акцентов в аудите является количествен­ный рост сложных сделок, сделок нового типа и необходимости оценивать способ их отраженияв отчетности администрацией.

Указанные две функции не являются исчерпывающими, по­скольку аудиторы выполняют также консультационную, информационную и другиефункции.

 

addizbr

Подписаться на новости: